老夫此次为诸君带来的是竞技场的一些情况~在竞技场中往往实力差距其实不大,卡组优势也不会太明显,那么在这个时候就看个人实力了,而在这个时候,瞬间的战场变化就需要诸君有冷静地思考怎么应对了,那么接下来通过一个场面的讲解,来洞悉竞技场打牌的秘诀,希望大家看完之后有所收获,今天将和大家来分析一个场景。那么我们废话少说,接下来就开始进入正题吧。 在我们讲解这个场景之前,我们现在回顾一下这个场景。在我方4费时候,场面上是我方空场对面站一个33随从。而此时我们4费上了一个44而对面则顺势上了一个暮光召唤师,便成了现在我们所看到的场面。 在这个场面中,无论我们出哪张牌,用44吃33都是必然的,接下来要选择的的便是我们该上哪个随从。这里我给大家4个选项,大家在看我后面讲解之前,最好是先经过自己的思考,得出一个自己的答案,这样大家在看后面的分析时也能够更加的有目的性。这个场面我们可以选择的的打法有4个,这里希望大家在好好考虑之后,选择一个自己认为正确的答案。 上纳迦海盗 上石丘防御者,如果找不到能继续上的随从就抽一口 抽一口上重装佣兵 上亡语者buff野猪去吃对面333随从 之所以我选择了这样一个场景,其中最重要的原因就是作为一个真实的场景,居然能够有一个看似简单的回合,能有4个可供选择的点,并且这4个抉择点都各有各的道理,实在是一个不可多得的值得思考的好内容。 在分析这几种打法之前,我首先要说明,在这道题中,也许并没有一个绝对的正确答案。这里面每一种打法都是有一定道理的,在接下来我会给大家分析这些选择的好处和坏处,这里面的分析过程才是最重要的。至于最后的选择,其实已经并不是那么的重要了。 好的,那么我们就来开始一个一个选项来分析,首先我们来看看1选项。我们在这个场景中上纳迦海盗最大的问题就在于,这是4个选项中,唯一一个让对面能够用411很舒服的换掉我们场上吃掉33以后剩下的41。这应该是很多人第一眼非常不愿意选择这个选项的主要原因。 而之所以说这种打法还是有一定的可取之处,就在于我们细细一看,虽然我们让对面用11换掉我们一个41,但是如果不出其他意外的话,对面11出来的55正好能被我们所上的这一个54随从所换掉,这时候虽然我们场面不大,但是强在正好合适交换。再加上我们手上一直捏着的亡语者,这样我们虽然在这个回合中有一点亏,但是在下个回合还是可以将我们亏的全部赚回来。 那么这种打法所存在的问题,或者说他所害怕的地方在哪里呢,那就是我们下回合无法如我们所想的用54配合亡语者白吃掉对面的55。那么出现这种情况的可能有两个,一是我们的54被对面在下个回合解掉了。考虑到对面是个骑士的话,正常情况下对面要解54只有2种可能——大宝剑&爆破小队(螃蟹什么的我们就不考虑了)。 这里可能有人会说如果对面有大宝剑上个回合就应该打了(一般我们不考虑右手第一张)。这里的话如果说对面4费上了一个正常的随从,那么我们认为对面手上没有大宝剑应该是没啥问题的。而如果对面是像现在这样上了一个411的话,其实对面有大宝剑不出也勉强算说的过去吧。再加上爆破小队的话,对面能解掉54的可能还是有一些的。 除了对面解掉我们的54,另外还可能由于对面上了一个嘲讽或者冰冻这样的牌,让我们的54没法撞到对面的55随从上。由于在竞技场中嘲讽随从还是比较常见,所以这样的可能比起第一种来说是要多不少的。总结而言,这种打法光看当前场面可以接受,但是存在的隐患也不少,而且一旦出现意外,都是会对我们的场面影响较大的。 接着我们来看一下第二,第三种打法,这两种打法的好处在于我们通过一个嘲讽随从来保护我们的41不会被对面的11所换掉。那么我们来对比一下这两种打法的区别。如果我们上一个石丘防御者,那么场上时一个14+41,而如果上重装佣兵的话,我们场上是一个43+41。那么很明显我们后者场面是会更好一些的。 而这所谓的场面好,最主要便是体现在我们有更高的场攻,能够处理更多复杂的场面。但是我们现在最需要考虑的,就是对面411里面的那个55随从。虽然说我们有嘲讽随从来保护41,但是对面为了提升场攻而将这个55破出来也是很有可能的。这样的话,便会有人觉得我们上重装佣兵之后的8点场攻有点浪费,而上石丘防御者的话我们就正好有5点场攻来面对对面的55。这样的话,很大可能我们这两种打法所获得的场面是一样的,而我们下石丘完成了一次发现,这对我们后面的打牌还是会有一定的帮助,并且我们留下了重装佣兵的话,就会使得我们之后某个回合的场攻会更高(相比于留下石丘的情况) 这样看来,似乎这两种打法中是下石丘更好一些,是吗?其实不然,我们可以换个更简单的场景来进行对比。试想一下,如果我们在3费的时候,手上有一张322发现和一张343随从,如果这时候对面场上时一个32随从的时候,相信大部分人都会选择上322发现了吧。但是如果对面场上是一个狼外婆的话呢,你还会选择上322吗?我们对下个回合场面进行预测没有错,但是很多时候这样的场面是没办法完全正确进行预测的。我们能够做的,就只有将我们的场面尽可能的扩大,这样我们才能够去应对可能出现的各种各样未知的突发情况。所以在这个场景中,虽然我们能预计对面在下回合大概率场上会站一个55随从,但是其他还有太多未知的东西,如果让我从这两个打法中进行选择的话,我还是会选择场面更好,也就是下重装佣兵的打法。如果要说这里选择石丘的理由的话,我认为只有石丘能找到一个2费或以下的嘲讽并丢下场。但是这样的概率并不大,并且除了蜗牛以外的两费以下嘲讽都太弱,所以这里还是下重装佣兵会更好一些。 那我们再来对比一下这两种打法和第一种打法间的优劣,如果不出任何意外情况的话,这两种打法在2个回合之后的场面是差不多的。而这每种打法都有自己各自害怕的东西,其后果也各有不同。所以光从场面上来看并不能绝对的判断哪种更好,但是如果我们在这个回合下了一个3费随从的话,就可以再使用一次英雄技能。虽然说术士的英雄技能不能够对场面起到任何的帮助,但是我们多一张手牌之后,对我们今后每个回合的抉择,都是有可能会有所帮助的。所以这里如果是我来打的话,我更倾向于抽一口下重装佣兵的打法。 最后我们再来说说上亡语者的情况。毫无疑问,这种打法是本回合中场面最好的一种,但是这也将我们手上唯一一个将场面急速扩大的制胜卡牌——亡语者给用掉了。而且这里我们是将亡语者用在了一个本身能白吃对手的交换上面,这就等于我们将亡语者当成一个大地环来使用,可以说是大大降低了亡语者的作用。相信如果我们在之后的回合再使用它的话,一定能够发挥出更大的效果。所以这里我并不是很推荐这样的打法。 但是并不是说这种打法就完全没有它的可取之处,亡语者作为一张高收益的牌,同时也是一张卡手牌。我们在期待它发挥高收益的同时也要承担他可能卡手(0收益)的风险。对于这样一张牌而言,在他能够发挥一定价值的时候就尽早用掉它也是一种考虑方式。由于之前我们所提到的那些打法都存在一定的风险,而一旦出现我们所担心的情况,那么就很可能出现我们场面上站不住人的情况,这时候亡语者再想发挥其价值就非常困难了。所以这里提前将亡语者上场,来获取一定的利益,也是可以考虑的。 这里如果要深究是否应该上亡语者,这就要考虑到整个卡组的情况,当然这里我们并不知道这个场景中具体的卡组情况。如果说我们这套牌后期很强,那么我们求稳,在这里就使用亡语者便也是一个选择。不过说如果是一个位置的情况下,我还是觉得这个打法有些过于保守了。 接下来我们来看一看第二个场景,这个场景我们的手牌和场面和场景一是一模一样的。只不过双方的费用都降低了一费。我们还是先来还原一下这个场景,我方一费空过而对面下了一个11圣盾;接着我们上了一个23随从却被对面使用裁决解掉。接下来我方上蛛魔先知,对面硬币跳411,就成了现在这样的场景。 这两个场景看起来几乎一样,我们能做的选择也一样。而对于每一种选择的解读也是基本一样,这里我就不再重复一遍了。但是这里不同的地方就在于,我们在下了一个3费随从之后不再能够抽一口,而是会卡一费。所以说这个时候我们能多抽一张牌的优势就不复存在,那么这样我们出43和54的差别就已经不大了。那么在这种情况下,我们都会尽量选择一个不卡费的打法。每个回合尽量用光费用,这是常打竞技场玩家的一个基本习惯。虽然说在当前回合我们看不出太大的区别,但是我们在这个回合卡了一费,就很可能在之后的某个回合里差一费。所以在这个场景里面,如果说出343的话我也不会反对,但是我更倾向于在这里上454。 好了,我们今天的攻略就到这里 40407炉石专区地图:
PS:这不是你要的结果?请在左上搜索栏中输入关键词搜索 |