谁能真正定义山寨与借鉴的区别？这是一个灰色地带，介于原创和抄袭的中间，我们可以在很多国产网络游戏里看到别的游戏的影子。有的是名字跟人家差不多，有的是玩法上很像，有的是表现形式基本相同。这二者之间的关系非常微妙，稍不留神就可能陷入非议。
这究竟是借鉴，还是山寨呢？作为一个以创意为基础的行业，中国的网络游戏历经10年的发展，却在创新之上依然踌躇着，行业亟待一个创举和真正意义上的突破。
就如最近盛行的“偷菜”风，最初是有开心农场，然后就出现了QQ农场，阳光牧场……数量众多的、不同形式的、不同类别的偷菜形式都纷纷涌上网络，一时让你无法鉴别谁是原创，谁是山寨。
山寨与借鉴如何定义
山寨与借鉴，在中国只是一字之差。
一般我们说，山寨网游最根本的特征就是不尊重知识产权——它们模仿甚至抄袭原游戏，包括利用原品牌的名称、抄袭原游戏的核心数据、游戏画面、游戏情节或人物等。
而“借鉴”的定义则积极得多。相对于“山寨”的固步自封，“借鉴”只是手段，而不是目的。通过良性的借鉴能促进中国网游的自主创新，如果能在原有基础上进行技术、玩法的创新，我们可以称其为“借鉴”而并非“山寨”。
网龙公司的《英雄无敌在线》在推出之际就被网页游戏大面积地山寨，就此网龙公司《英雄无敌在线》运营总监在接受媒体采访时表示，支持有创新意义的山寨文化，对先进的技术水平进行模仿而后加入自己的创新点，并超越了国际同类领先水平的产品，这些都是具有创新意义的山寨，是值得鼓励和发扬的。但是，如果将山寨文化作为剽窃知识产权、盗版别人产品的幌子，那就可能将这种初衷良好的文化引向另外一个极端了。这样侵犯知识产权的做法，可能会使中国在网游行业方面也像此前其 他实体行业一般，慢慢沦为国外企业的代工点，相信这是大家都不愿看到的情况。
很明显，中国网游特别是网页游戏，由于缺乏相应的监管措施，对待版权还是“漫不经心”。要想保护整个国内网游行业的健康发展，就必须有相应法律措 施，以及整个行业的自律。就此，《完美时空》的竺琦也指出，山寨是从抄袭一事演变而来。从正规的市场来看，山寨可能还涉及了一些版权的问题。制作山寨游戏可能是作为个人发展非常不健康的一条路。他认为，山寨一词具有贬意性。被冠以“山寨”头衔的，一般在很多人心目中都会有一种模仿别人，抄袭别人的怀疑，这种怀疑直接影响了他们在消费者心目中的地位，有些玩家直接不玩，或者鄙视它们，有些玩家虽然在玩，但是心目中却对其没有任何好感，甚至是漠视的。这对于这 个产业的发展是极其不利的。
允许模仿，但更需创新
就像所有的行业从无到有一样，国外的公司在创立之初也走过一段模仿之路。
丰田汽车曾经模仿过福特的流水线生产方式，如今丰田汽车成为世界最大的汽车公司。耐克在1972年创立之初、也曾对阿迪达斯进行过深入研究与借鉴，如今耐克品牌元素不仅局限于运动，还包含着时尚等诸多元素。
而在国内互联网行业，此类例子也同样存在。腾讯的QQ最早模仿ICQ，百度模仿谷歌。但依靠着自身对市场定位及技术的创新，如今天这两家公司在中国占据着绝对的市场统治地位，走在了他们学习对手的前头。
有人说，山寨是中国的草根文化，应该鼓励。这话其实只对了一半。对于文化创意产业来说，核心价值就在于技术、创新。离开了创新，只是纯粹的模仿，就会被玩家称作山寨。其它行业中从无到有，从“抄”到“超”的例子同样值得中国网游借鉴。
曾经闹得沸沸扬扬的“开心网”诉讼案，两个竞争对手虽然同样存在模仿国外类似网站的模式，但二者均在内容上做了不少创新和突破，因此都赢得了中国网 民的认可，至于两个对手之间的“打架”，也是“公说公有理，婆说婆有理”，开心网的一些创新模式还得到了VC的青睐而获得巨额的投资。
山寨的法律风险
随着国内法律法规的健全，在一个成熟的市场中，漠视知识产权的企业无疑会召来法律诉讼或更为惨重的代价。
之前媒体就报道过，网龙育碧将就《英雄无敌》及授权网游《英雄无敌在线》遭遇到的侵权，提起诉讼，据悉目前已完成证据的采集工作，并向版署递交了相 关的文件。对于目前相对宽松的产业环境，一旦那些握有版权大棒的巨头们认真起来，那些以山寨为乐、投机取巧的小型网游企业，将不得不面临法律的风险。
搜狐CEO张朝阳针对版权问题也曾指出，不重视版权，中国永远无法赶上美国！话说得有些激进，却也不无道理。成长中的中国网游企业要全面走向世界，版权与创新是绕不过的坎。
现在的竞争模式是奇怪的，很多公司会借着法律诉讼事件从中炒作，“炒作”已经是很多厂商最惯用的推销模式。他们的目的是吸引广大消费者的眼球，哪怕只是关注甚至是不好的印象都无所谓，只要它对产品“有印象”就可以了。
中国的游戏产业要发展，就必须正确对待山寨与模仿，适度模仿是一种促进创新的手段，但切忌成为一种依赖！不掌握好二者之间的距离，中国本土网游产业很难有更大的出路。
获取行业资讯，分享行业开服信息和产业动态，敬请关注40407官方微信和40407官方微博。
